יום שלישי, השעה 16:30. הלוקיישן: וילה יוקרתית בקיסריה שנשכרה לאחד מימי הצילום היקרים ביותר של השנה עבור מותג אופנה מוביל. על הסט כ-40 אנשי צוות, דוגמנים, מאפרים, תאורנים וציוד בשווי כולל של כחצי מיליון דולר.
השמש מתחילה לשקוע, וזה בדיוק הזמן ל"גולדן האוור" (Golden Hour) – השעה בה התאורה מושלמת לצילום סצנת הסיום.
הבמאי מסמן "אקשן". רחפן צילום מקצועי, הנושא מצלמת קולנוע יקרה, מתרומם לאוויר לצילום אווירי מורכב מעל הבריכה והדוגמנים. הכל נראה מושלם, עד למשב רוח פתאומי ובלתי צפוי מכיוון הים.
הרחפן סוטה ממסלולו, פוגע בעמוד תאורה גבוה, וצונח יחד עם המצלמה היקרה הישר לתוך הבריכה. עמוד התאורה, שאיבד את יציבותו, קורס על אחד מקירות הזכוכית של הווילה ומנפץ אותו לרסיסים.
בתוך שניות, סט הצילומים הפך לזירת נזק. אין נפגעים בנפש למרבה המזל, אבל המצלמה טבעה, הרחפן מרוסק, קיר הווילה הרוס, והחשוב מכל – השמש שקעה. יום הצילום נגמר בלי הצילום הקריטי. ההפקה נעצרה.
הנזק הגלוי לעין: ציוד ורכוש
ברגעים הראשונים, כולם מסתכלים על השברים. זה החלק שקל יחסית להבין ולכמת, וזהו הרובד הראשון של ביטוח הפקות:
- ציוד הצילום: המצלמה והעדשה שצללו למים הן טוטאל-לוס. שווי: כ-350,000 ש"ח. פוליסת "כל הסיכונים לחומרי צילום וציוד" מכסה את הנזק הפיזי הזה, כולל נזק תאונתי.
- רכוש צד ג': קיר הזכוכית של הווילה היוקרתית והריהוט שליד הבריכה שנפגעו מרסיסים. בעלי הווילה דורשים תיקון ופיצוי. כאן נכנס לתמונה ביטוח צד ג', המכסה נזק לרכוש של אחרים שנגרם במהלך ההפקה.
אבל כמו בכל סיפור ביטוח “טוב”, הבעיה הגדולה באמת היא לא הציוד שנשבר, אלא מה שקורה עכשיו בלוח השנה.
הנזק הסמוי והיקר יותר: ההפקה נעצרת
המצלמה נהרסה, אבל אפשר לשכור אחרת למחר. הקיר נשבר, אבל צוות ההפקה יכול לתקן. הבעיה האמיתית היא שיום הצילום נגמר ללא התוצר הנדרש. אי אפשר להשלים את הקמפיין בלי הצילום האווירי הזה.
צריך לארגן יום צילום נוסף. המשמעות הכלכלית היא גדולה:
- שכירת הלוקיישן מחדש (אם הוא פנוי).
- תשלום ימי עבודה נוספים לכל 40 אנשי הצוות (במאי, צלם, סאונד, הפקה).
- תשלום נוסף לדוגמנים.
- קייטרינג, ציוד, והסעות מחדש.
העלות של "יום צילום חוזר" יכולה להגיע בקלות לעשרות אלפי שקלים. בלי ביטוח מתאים, ההוצאה הזו נופלת ישירות על חברת ההפקה, ומוחקת את כל הרווח מהפרויקט, ואף מעבר לכך.
כאן נכנס לתמונה הכיסוי הקריטי של הוצאות נוספות (Extra Expense) או ביטוח ביטול/הקמה מחדש. כיסוי זה נועד בדיוק למצבים בהם נזק פיזי מבוטח (כמו ריסוק המצלמה) גורם לצורך בצילום מחדש או להוצאות חריגות כדי לסיים את ההפקה בזמן.
זה לא נגמר בציוד
לפעמים, הנזק הוא לא לציוד הצילום אלא לחומר עצמו. תארו לעצמכם שהרחפן לא היה נופל, והיום היה מסתיים בהצלחה, אבל בדרך חזרה לאולפן, הכונן הקשיח עם חומרי הצילום היה נגנב או ניזוק.
במקרה כזה, הכיסוי לחומר גלם (Negative / Video Tape) הוא הרכיב הביטוחי שמציל. הוא לא משלם רק על "מחיר הכונן הקשיח" (כמה מאות שקלים), אלא מכסה את העלויות הנדרשות כדי לצלם מחדש את החומר שאבד. זהו הבדל של שמיים וארץ.
הפקות זה "סיפור ביטוח בפני עצמו"
הניסיון שלנו מלמד, כל הפקה היא ייחודית. הפקת אופנה בקיסריה שונה מהפקת דוקו בדרום, ושונה מצילום פרסומת באולפן ירוק.
האירוע בווילה ממחיש למה אסור להסתפק בביטוח ציוד בסיסי ("ביטוח למצלמה"). מפיק אחראי צריך להסתכל על "סל ההגנות" השלם של ביטוח הפקות:
- רכוש וציוד: הגנה על המצלמות, התאורה, הגריפ, והציוד הנלווה.
- חומר גלם: ביטוח על התוצר הסופי והיקר.
- צד ג': כיסוי לנזקים ללוקיישן, לעוברי אורח או לרכוש סמוך.
- חבות מעבידים: כיסוי לצוות העובדים והפרילנסרים על הסט (שחלילה לא ייפגעו).
- הוצאות נוספות / ביטול: רשת הביטחון הכלכלית למקרה שהכל משתבש וצריך להתחיל מחדש.
צ'ק ליסט למפיק לפני יציאה לדרך
כדי שתוכלו להתרכז בבימוי ובקריאייטיב ולא בחרדות כלכליות, הנה כמה דברים שחייבים לוודא לפני ה"אקשן" הראשון:
- התאמת גבולות אחריות: האם סכום הביטוח משקף את העלות האמיתית של הציוד וגם את עלות יום הצילום מחדש?
- כיסוי צד ג' ללוקיישן: לוקיישנים יוקרתיים דורשים לעיתים אישורי ביטוח ספציפיים עם סכומים גבוהים. בדקו את החוזה מול הלוקיישן.
- רשימת ציוד מעודכנת: ודאו שכל הציוד (כולל ציוד מושכר) מופיע ברשימות או מכוסה תחת הפוליסה הפתוחה.
- פעילות מיוחדת: מצלמים עם רחפן? מתחת למים? עם פירוטכניקה? ודאו שהפוליסה לא מחריגה את הפעילויות הללו.
השקט שלכם שווה יותר
בלת"מ (בלתי מתוכנן) הוא חלק מהתוכנית של כל הפקה, כך צריך להיות. השאלה היא לא "אם" יקרה משהו, אלא "כמה" זה יעלה כאשר יקרה.
אל תתנו לטייק אחד גרוע להפיל את כל ההפקה. דברו איתנו עכשיו על סקירת סיכונים מקיפה, לפני ההפקה הבאה.